El baremo de tráfico cumple 10 años: la cifra que lo cambió todo

En 2014, el 70% de todas las reclamaciones que recibían las aseguradoras de auto en España por accidentes de tráfico eran por una sola lesión: el latigazo cervical. Esa cifra, más que cualquier otra, es la que explica por qué en 2016 cambió por completo el sistema que calcula cuánto cobra una víctima de accidente — y en 2026, diez años después, ese mismo sistema acaba de cambiar otra vez, esta vez en cómo se actualizan las cantidades cada año.

En resumen: la Ley 35/2015 (baremo de tráfico) cumple 10 años en 2026. Se creó en gran parte para frenar el fraude en reclamaciones de latigazo cervical, que en 2014 suponían el 70% de los siniestros reclamados. Ahora, la Ley 5/2025 ha cambiado por primera vez cómo se actualizan las indemnizaciones cada año: ya no siguen la revalorización de las pensiones, sino el IPC directamente — un 2,9% más para 2026.

La cifra que motivó la reforma de 2016

Antes de 2016, España usaba el baremo de 1995 para calcular las indemnizaciones por accidente de tráfico. Según datos del sector asegurador, en 2014 el 70% de las reclamaciones presentadas a las compañías correspondían al síndrome del latigazo cervical (esguince cervical) — la lesión más habitual y, según las propias aseguradoras, la que concentraba la mayor parte del fraude, porque su diagnóstico dependía en buena medida del relato del propio perjudicado, difícil de verificar objetivamente.

Qué cambió realmente el artículo 135

La Ley 35/2015 introdujo el artículo 135, que puso condiciones estrictas para poder cobrar por secuelas de latigazo cervical: exige pruebas médicas objetivas dentro de plazos concretos que acrediten el nexo causal entre el accidente y la lesión, en lugar de aceptar solo la manifestación de dolor del perjudicado. El objetivo declarado era frenar reclamaciones que no podían verificarse médicamente. La reforma logró reducir de forma significativa el peso de estas reclamaciones sobre el total, aunque también generó críticas de asociaciones de víctimas y parte de la abogacía, que consideran que los requisitos son excesivos para lesiones reales que no siempre dejan huella visible en una prueba de imagen.

La novedad de 2026: cambia el termómetro, no solo la cifra

Hasta ahora, las cuantías del baremo se revalorizaban cada año siguiendo el mismo índice que las pensiones. La Ley 5/2025 —la misma norma que introdujo el seguro obligatorio de los patinetes eléctricos, en transposición de la Directiva (UE) 2021/2118— ha cambiado esto en su artículo 49: desde 2026, las indemnizaciones se actualizan directamente con el IPC general anual, desvinculadas de las decisiones políticas sobre pensiones.

Aspecto	Hasta 2025	Desde 2026
Índice de referencia	Revalorización de las pensiones	IPC general anual (INE)
Quién publica la subida	DGSFP, por resolución anual	DGSFP, por resolución anual
Subida aplicada en 2026	—	+2,9% (Resolución DGSFP de 3/2/2026, BOE-A-2026-3803)

Por qué importa desvincularlo de las pensiones

El motivo declarado de la reforma es evitar que una indemnización por accidente de tráfico dependa de decisiones políticas ajenas al propio sistema de valoración del daño —como una congelación de pensiones— y que en su lugar siga de forma directa el coste de la vida real. Con la subida del 2,9% para 2026, todas las tablas de indemnización por fallecimiento, secuelas y lesiones temporales se actualizan con ese mismo porcentaje.

Lo que no te cuentan

El artículo 135 no solo endureció los casos fraudulentos: también ha hecho más difícil demostrar lesiones reales de latigazo cervical cuando no hay una prueba de imagen que las confirme, porque el dolor cervical no siempre deja rastro visible en una resonancia o un TAC. Si te ha pasado esto, no significa automáticamente que tu reclamación esté mal fundamentada — significa que necesitas la documentación médica específica y dentro de los plazos que exige la ley, no solo el parte de urgencias del día del accidente.

Preguntas frecuentes

¿Por qué es tan difícil que me indemnicen por un latigazo cervical ahora?
Porque desde 2016 la ley exige pruebas médicas objetivas dentro de plazos concretos para acreditar el nexo causal con el accidente, no solo la manifestación de dolor del perjudicado — es la respuesta directa a que en 2014 este tipo de reclamación suponía el 70% de los siniestros del sector.

¿Las indemnizaciones suben todos los años?
Sí, mediante una resolución anual de la DGSFP. Hasta 2025 seguían el índice de revalorización de las pensiones; desde 2026 siguen directamente el IPC general, con una subida del 2,9% para este año.

¿Esto tiene algo que ver con el seguro obligatorio de los patinetes eléctricos?
Sí, ambas novedades vienen de la misma ley, la Ley 5/2025, que transpone la Directiva (UE) 2021/2118 sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos.

Qué hacer con esto hoy

1. Si has tenido un accidente reciente, guarda toda la documentación médica desde el primer día — el plazo y el tipo de prueba importan tanto como la lesión en sí.
2. Si te han rechazado una reclamación de latigazo cervical, no asumas que no tienes derecho: revisa con un profesional si te falta un tipo concreto de prueba médica, no si la lesión es real o no.
3. Si estás gestionando una reclamación en curso, comprueba que se aplica la subida del 2,9% de 2026 y no las cuantías del año anterior.

---

SE	Sergio Escofet — Mediador de Seguros Nivel II Contenido informativo, no sustituye el asesoramiento de un mediador de seguros inscrito en la DGSFP ni la valoración de un profesional jurídico en un caso concreto. Última actualización: 21 de agosto de 2026.